业余文体运动自甘风险案例,自甘风险参加文体活动受伤的,由谁承担侵权责任?

本文目录：

• 1、每日一篇/经典法律案例25
• 2、民法典侵权责任编解读-1176
• 3、因打羽毛球导致失明最后怎么判的?
• 4、亲子活动家长摔骨折,幼儿园该赔偿吗?法院这样判
• 5、打羽毛球击伤对方,我该赔吗?

1、每日一篇/经典法律案例25

1、经典法律案例，认识“自甘冒险”规则。基本案情宋某祯、周某均为羽毛球业余爱好者，自2015年起自发参加羽毛球比赛。2020年4月28日上午，宋某预周某与案外四人在北京市朝阳区红领巾公园内露天场地进行羽毛球3对3比赛。

2、当日21时许，张伟驾车来到新邵县坪上镇坪新村一偏僻公路上，停车后将熟睡的王某某抱下车，持菜刀连续切割、砍击王的颈部，致王颈部离断死亡。张伟将王某某的头部和躯干分别丢进附近草从后逃离现场。裁判结果 本案由湖南省邵阳市中级人民法院审，湖南省高级人民法院二审最高人民法院对本案进行了死刑复核。

3、[每日一个热点法律案例。] 英烈权益不容侵犯 基本案情 被告某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”，将其注册运营的微信公众号称为“雷锋哥，在微信公众号上发布有“雷锋会员雷锋社群等文字的宣传海报和文章，并在公司住所地悬挂“雷锋社群文字标识。

4、法律作文 篇1 有人曾经说过：“法律好比一艘在大海上的船，在船上行动是自由的，可一旦跨出了这艘船的底线，就会掉入海里，接受法律的惩罚。”其实，从每个人出生的那刻起，我们就与法律结下了一生的缘分，它就像空气一样无时无刻不在我们身边。

2、民法典侵权责任编解读-1176

法律分析：民法典1176条内容是“自甘风险”行为。具体而言，是指受害人自愿是参与有一定风险的活动，如果受到其他参加者的侵害，这种情况下受害人不可以向该参加者请求侵权损害赔偿；但是具体责任情况仍需视具体案情来确定，活动组织者的视情况承担一定责任。

法律分析：民法典第1176条规定了“自甘风险”原则。这指的是当事人自愿参与一项可能存在风险的活动时，若在此过程中遭受其他参与者的损害，一般情况下不得向该参与者寻求侵权赔偿。然而，是否承担责任还需根据案件具体情况来判定，活动组织者可能需根据情况承担相应责任。

法律分析：我国目前还没有关于《民法典》侵权责任编的统一的司法解释，按照通常理解，该条规定体现了尊重个体自由、合理分配风险责任的理念。也就是说，我们在参加一些文体活动时，需要先看看自己的身体状态是否允许，有没有能力规避其中的风险。

民法典第1176条第一款的内容是自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。具体分析为：“具有一定风险的文体活动”。

3、因打羽毛球导致失明最后怎么判的?

1、事发后，宋某三次去医院就诊，诊断结果为右眼外伤性人工晶状体脱位，右眼最佳矫正视力为0.05，接近失明，并支出医疗费7170.73元。对此，宋某认为周某明知道他年龄大、反应慢，眼睛曾受过伤，但仍然选择大力扣球，虽不存在故意，但存在重大过失，于是将周某诉至法院，要求赔偿。

2、其实我认为宋先生的要求不算太过分，毕竟他没有狮子大张口要求周先生赔偿几十万。但很明显周先生也是受了无妄之灾，好好地打着羽毛球也可以打出事来。站在宋先生的立场，我觉得周先生应该赔偿，然而站在周先生的立场，我又会觉得自己根本什么错都没有。

3、最后，打完羽毛球后险些失明的情况还可能与运动环境有关。比如，在光线不足或者过于刺眼的环境下打球，眼睛为了适应这种不良环境，可能会过度调节，造成视疲劳和眼部不适。长时间在这种环境下运动，还可能诱发眼部炎症或者加速眼部老化，从而增加失明的风险。

4、第五，导致高度近视的原因是因为眼轴被拉长，同时玻璃体液化变性牵拉着我们的视网膜，是网膜脱落，这是高度近视眼最严重的并发症之一，视网膜膜脱落会导致我们的视力急速的下降，如果没有得到及时的治疗，很容易会导致我们失明。

4、亲子活动家长摔骨折,幼儿园该赔偿吗?法院这样判

1、和常女士比，通州任先生最终拿起了法律武器。根据通州法院的通报，他最终获赔了全部损失的20%，剩余80%，仍然还要自己承担。但任先生起诉的对象却令人稍有惊讶：他直接起诉了设计亲子 游戏 的俱乐部，而组织活动幼儿园，他并未告上法庭。

2、因为通过幼儿园的相关视频可以看出，是这名大姨自己摔倒的，所以跟幼儿园没有直接的关系。赔付的金额有待商量 但是幼儿园也是有相应责任的，毕竟是幼儿园举办的亲子活动，因此只需要赔偿小部分的金额即可。

3、北京的一个幼儿园开展了亲子活动，但是在玩耍的过程中家长却被摔骨折，幼儿园不应该进行赔偿。虽然说是幼儿园举办的亲子活动，但是可想而知幼儿园举办的亲子活动主要是为了促进孩子和父母之间的感情交流，在当天由于孩子的妈妈没有时间来到现场。

5、打羽毛球击伤对方,我该赔吗?

这不，首例适用《中华人民共和国民法典》“自甘冒险”条款案判了。2020年4月，家住北京的宋先生在打羽毛球时，被对方击出的羽毛球打中右眼受伤，事后他将对方周先生诉至法院，索要医疗费等赔偿。

在此情况下，只有被告存在故意或重大过失时，才需承担侵权损害赔偿责任，否则无需担责。民法典第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。