为什么奥运会排名只看金牌,为什么奥运会排名只看金牌榜

本文目录：

• 1、奥运会是看金牌还是总数
• 2、奥运排名怎么计算的啊?
• 3、中国看的是金牌榜,外国呢
• 4、为什么奥运会排名要按金牌总数而不是按奖牌总数来排名?

1、奥运会是看金牌还是总数

关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况，或者根据获得奖牌的时间顺利来排名，先获得这么多奖牌的高一些。

奥运会奖牌榜主要是按金牌数量进行排名的。在奥运会上，奖牌榜的排名通常首先依据的是各国代表队所获得的金牌数量。这是因为金牌被视为最高荣誉，代表了在某一项目上的最高成就。当两个或多个国家在金牌数量上相同时，银牌数量会成为排名的第二依据，其后是铜牌数量。

奥运奖牌榜主要是按照金牌总数进行排序的。在奥运会中，奖牌榜的排名通常首先根据各国或地区代表队获得的金牌数量来确定。这是因为金牌在奥林匹克运动中具有最高的荣誉和认可度，它代表了在某一项目中的最高成就。因此，在比较不同国家或地区的运动成绩时，金牌数量往往被视为最重要的指标。

奥运会既看金牌也看总数，但金牌的获得往往具有更高的象征意义和国际认可度。在奥运会的竞技场上，金牌代表着最高荣誉，是运动员们梦寐以求的奖项。它象征着运动员在某一项目上的绝对优势和卓越表现，是对其辛勤训练、顽强拼搏精神的最高肯定。

按照奥委会规定排的，先看金牌，再看银牌，再看铜牌。实在不行看名次。。一次类推。。

2、奥运排名怎么计算的啊?

1、奥运会奖牌排名并非单纯以奖牌总数为准，它依据特定的计算方法。具体而言，所有参与本届奥运会并获得奖牌的队伍，其奖牌数量将被记录下来。国际奥林匹克委员会（IOC）官方排名榜的规则是：首先按照金牌数量进行排序，其次依据银牌数量，最后按照铜牌数量。

2、按照金牌数排名。将所有获得金牌的国家进行金牌数量对比，金牌数高的排名靠前，金牌数低的排名靠后，金牌数相同的将会按照银牌数再次对比排名。备注：金牌数量的多少基本决定了在奥运奖牌榜中的排名，如果金牌数量最多，那么就一定是排名第一。按照银牌数排名。

3、奥运会的奖牌榜由国际奥委会正式公布，排名首先以金牌数量为基准，其次是银牌，再次是铜牌。各国队伍的排名是根据奖牌数量累积而得，宛如一场无声的竞赛，见证了各国体育实力的增强和竞技水平的提升。

4、奥运是按照金牌总数来评名次的。如果金牌总数一样，就按照奖牌总数来评名次。但最主要的还是金牌总数。另外，不管怎么样，按英国人的说法：体育不分国籍。

3、中国看的是金牌榜,外国呢

1、不是那样的，08年北京奥运会的时候，中国也一直是领跑金牌榜的，那时候美国的奖牌比中国的多，国外媒体说他们看得是奖牌榜，而不是金牌榜。

2、一般欧美喜欢用奖牌榜排名，就是奖牌总数。中国和亚非拉喜欢用金牌榜排名 楼上那位，不知道不要乱扯。

3、奥组委没有这方面的规定，中国和外国历届都是按照金牌来排，只有少数几届有个别国家或者电视台按照奖牌来排，中国本次奥运会金牌排第一，奖牌排第二，无论怎么排都说明本次奥运会我国奥运代表团表现出色。

4、为什么奥运会排名要按金牌总数而不是按奖牌总数来排名?

国际奥委会的态度是，它不参与任何奖牌榜发布，不定任何规则。这是道“自助餐”，大家爱怎么吃就怎么吃。因此奥运会奖牌榜基本都是各国媒体或者新闻中心发布的，按照过去几十年大家默认的“国际惯例”按金牌，银牌，铜牌多少排名是各国普遍接受的做法，并不是有利于中国的规则。

在奥运会中，奖牌榜的排名通常首先根据各国或地区代表队获得的金牌数量来确定。这是因为金牌在奥林匹克运动中具有最高的荣誉和认可度，它代表了在某一项目中的最高成就。因此，在比较不同国家或地区的运动成绩时，金牌数量往往被视为最重要的指标。

奥运会奖牌榜主要是按金牌数量进行排名的。在奥运会上，奖牌榜的排名通常首先依据的是各国代表队所获得的金牌数量。这是因为金牌被视为最高荣誉，代表了在某一项目上的最高成就。当两个或多个国家在金牌数量上相同时，银牌数量会成为排名的第二依据，其后是铜牌数量。

以今年东京奥运会8月1日下午三点20分时的排名为例，中国队以23金14银12铜牌总计49个奖牌的成绩暂时位居第一位，反观有着20金20银14铜牌总计54个奖牌的成绩位居第二。如果单单从奖牌的数量来看的话，美国队拿的奖牌要比中国队多一些。

但是，关于奖牌榜的排列还有另一种方式，那就是按照奖牌总数进行排列，这种排列方式更注重整体实力。因为很多人认为仅仅强调金牌具有“唯金牌论”的风险，不符合奥运会鼓励个人、团队之间的竞赛的精神，榜单只是提供信息。

因此，在评价奥运会的成绩时，我们应该既看重金牌也关注总数。金牌代表着最高荣誉和顶尖实力，而奖牌总数则展示了一个国家或地区在体育领域的整体实力和广泛参与度。两者相辅相成，共同构成了一个全面、客观的评价体系。