先按金牌数量。 如果金牌数相同,就看银牌。如果金、银牌都相同,则看铜牌.注意:排名里,多少枚银牌都比不上一枚金牌。
年东京奥运会奖牌榜:第一名美国队(金牌39 银牌41 铜牌33)、第二名中国队(金牌38 银牌32 铜牌18)、第三名日本队(金牌27 银牌14 铜牌17)。
奥运奖牌榜里,各个代表队的排序一般是先按金牌个数排,金牌个数相同的情况下再按银牌个数排,银牌个数相同的情况下再按铜牌个数排。
金牌榜和奖牌榜的区别是价值感不同。金牌榜是最能广泛体现体育精神,最能广泛体现“积极竞争,绽放生命”的价值观的榜单形式。
当然大了。奖牌榜是在权量一个国家的体育发展的面积。如果一个国家。在某一项目上全拿金牌。但是别的就没有了。。别然是金牌多。但是。不带表他的体育发展面积很大。只能说一些发展的可以。
奖牌榜可以体现一个国家的综合实力,而金牌榜太单一,只注重第一,而不承认银牌和铜牌的努力。
国际奥委会的态度是,它不参与任何奖牌榜发布,不定任何规则。这是道“自助餐”,大家爱怎么吃就怎么吃。
“奖牌榜”是将各国代表队所获得的金牌、银牌、铜牌三种奖牌数加总,以加总后的奖牌总数对各国代表队进行排名。这种排名方式下,金、银、铜三种奖牌的权重相同,总量多者赢。
虽然金牌含金量高,但是奖牌总数应该更有价值吧。只要有“牌”进账那就是强者!再者说,每个奖项金牌是一块,但是铜牌也同意只有一块嘛,都是唯一,有牌总比没牌强啊。
奥运会是有2个榜得,一个金牌榜,一个奖牌榜 ,按哪个排能靠前就按哪个排,当然如果2个都是第一就好。但目前看是不可能了。欧洲得奥运网站都是金牌榜,美国的奥运网站是奖牌榜。
金牌榜就是按金牌算,金牌相同算银牌,依此类推。中国惯用此类排行榜 奖牌榜算奖牌总数。
奥运会有金牌榜和奖牌榜,中国金牌榜成绩好与奖牌榜,所以更关注金牌榜。尽管如此这两个榜只是统计而已,并不是排名次。把奖牌成绩量化来排名次,显然不符合奥运精神,也没什么意义。