18年骑士步行者裁判报告,2018年骑士对步行者第五场视频回放

本文目录：

• 1、怎么看待nba的裁判报告?
• 2、詹姆斯封盖奥拉迪波是干扰球吗?你怎么看
• 3、詹姆斯封盖奥拉迪波是干扰球吗?你怎么看?

1、怎么看待nba的裁判报告?

1、赛后裁判报告的主要目的是对比赛中可能发生的漏判和误判进行总结和审核。 这样的报告能够为裁判提供评价，确保比赛的公正性，并为参赛队伍提供一个清晰的比赛记录。 通过对裁判的评估，报告间接地为比赛双方提供了一种形式的交代，有助于维护比赛的公平性和正义感。

2、回顾过去，裁判报告揭示的不仅仅是比赛结果的微妙变化，更折射出篮球比赛中的复杂性与不确定性。例如，当年骑士对阵步行者的比赛中，奥拉迪波的绝杀上篮被詹帽，现场屏幕反复播放球先触板且明显存在干扰球的情况，却最终裁判判定为好帽，使得骑士涉险过关。第二天，裁判报告指出，此球存在误判。

3、NBA裁判报告提供了关于比赛中争议判罚的详细信息，让球迷、媒体和观众能够通过官方渠道了解裁判的决策过程。 这些报告由NBA官方发布，通常包括文字描述、录像和裁判的解释，旨在为球员和观众提供更多的透明度和理解。

4、裁判报告主要是针对竞争性、关键性球队动作和判罚，通常会涉及更明显的裁判判罚，并引起社交媒体和新闻界的关注。

5、在NBA的比赛中，漏判和误判并不罕见，有时这些小小的失误可能会对比赛结果产生重大影响。果不其然，总决赛第四场的裁判报告揭示了比赛中的一些关键信息。报告指出，本场比赛共有两次漏判，均发生在第四节末段，双方各受益一次。第一次漏判涉及塔图姆。

6、在湖人对阵丹佛掘金的西部决赛第二场比赛中，裁判的判罚引起了广泛的讨论。球迷们对于裁判的决策感到不满，尤其是在季后赛期间，类似的情况在热火与密尔沃基雄鹿的比赛中也出现过。为了提高比赛的公正性，NBA总裁肖华在本赛季引入了教练挑战制度。

2、詹姆斯封盖奥拉迪波是干扰球吗?你怎么看

比赛结束后，关于詹姆斯的封盖是否构成干扰球引发了热议。 奥拉迪波在采访中坚称，他的上篮先碰到了篮板，而詹姆斯的封盖则是明显的干扰球。 尽管NBA回放中心的领导在赛后表示那一球确实是一个干扰球，但由于规则限制，无法更改已经做出的判罚。

之后，对于那个封盖就开始不断讨论了。奥拉迪波在采访中表示，自己那一球是先碰到篮板了，而詹姆斯封盖明显是干扰球。对于这一问题，在赛后NBA的回放中心的领导也是在采访中表示那一球确实是一个干扰球，但是因为NBA有明确的规则，所以即使在事后知道是干扰球却也无法去改判了。

有的球迷认为詹姆斯这个盖帽是有干扰球嫌疑，而有的球迷则认为奥拉迪波是挑篮，并不是打板，所以詹姆斯这一球并不存在干扰球嫌疑。但是联盟在第二天发布裁判报告显示，詹姆斯对奥拉迪波的盖帽确实是干扰球，而步行者队因此要多增加两分。但是即便步行者增加两分，也改变不了比赛的结果了。

3、詹姆斯封盖奥拉迪波是干扰球吗?你怎么看?

比赛结束后，关于詹姆斯的封盖是否构成干扰球引发了热议。 奥拉迪波在采访中坚称，他的上篮先碰到了篮板，而詹姆斯的封盖则是明显的干扰球。 尽管NBA回放中心的领导在赛后表示那一球确实是一个干扰球，但由于规则限制，无法更改已经做出的判罚。

之后，对于那个封盖就开始不断讨论了。奥拉迪波在采访中表示，自己那一球是先碰到篮板了，而詹姆斯封盖明显是干扰球。对于这一问题，在赛后NBA的回放中心的领导也是在采访中表示那一球确实是一个干扰球，但是因为NBA有明确的规则，所以即使在事后知道是干扰球却也无法去改判了。

有的球迷认为詹姆斯这个盖帽是有干扰球嫌疑，而有的球迷则认为奥拉迪波是挑篮，并不是打板，所以詹姆斯这一球并不存在干扰球嫌疑。但是联盟在第二天发布裁判报告显示，詹姆斯对奥拉迪波的盖帽确实是干扰球，而步行者队因此要多增加两分。但是即便步行者增加两分，也改变不了比赛的结果了。

詹姆斯顶板大帽是干扰球（但当时场上的裁判并未判罚干扰球）。北京时间2018年4月27日，据NBA官网报道，4月26日骑士与步行者的第5场最后2分钟裁判报告出炉，结果显示勒布朗-詹姆斯在最后1秒对奥拉迪波的盖帽是干扰球。

詹姆斯对于奥拉迪波的那球就是干扰球。比赛中太过紧张没有发现，赛后裁判才表示是一个干扰球，球擦板之后才被詹姆斯盖掉，所以是干扰球。