奥运会金牌排名重要吗,奥运会排名是以金牌为准吗

本文目录：

• 1、奥运金牌到底重不重要???
• 2、北京冬奥会榜单,到底应该看“金牌数”还是“奖牌数”?
• 3、为何国人都那么看重奥运会的金牌榜?

1、奥运金牌到底重不重要???

奥运金牌不重要。 奥运金牌的多少不能说一国的体育就好，例如巴西的奥运金牌很少，但是巴西一个足球世界杯冠军，就说明巴西是体育大国、体育强国。那时全民的足球运动，巴西人的体质、体育运动天赋就全展现出来。

对于一名运动员来说，获得一枚奥运会金牌有着极其重要的意义：职业认可：奥运金牌是对运动员个人技能和才能的最高认可，它代表着该运动员在全世界范围内都是最优秀的选手之一。

体现国家综合实力：奥运奖牌的排名不仅反映了各国在体育领域的竞技水平，还间接反映了一个国家在经济、科研、文化、教育等多个方面的综合实力。一个国家的奥运奖牌数量和质量，往往能体现出这个国家的国力和国际地位。

奥运金牌是一个国家综合实力的体现。奥运从来都不是一件“便宜”的事情，根据官方公布的数据，08年北京奥运会仅筹备资金投入就超过3000亿人民币。

这真是一个古怪的问题！我认为都很重要，奖牌数必然要多，但金牌在其中只数量也应较多，这样才能“撑得起”！这是我的见解，不过我认为~~总的来说，金牌重要，这代表了一个国家的实力，和一个运动员的能力。

2、北京冬奥会榜单,到底应该看“金牌数”还是“奖牌数”?

年北京冬季奥运会中国体育代表团共收获9金、4银、2铜位列奖牌榜第三，金牌数和奖牌数均创历史新高。第一位，挪威队，16金8银逗袭缓13铜，共计37块禅指奖牌。第二位，德国队，12金10银5铜，共计27块奖牌。

挪威：奖牌总数37，其中金牌16，银牌8，铜牌13。德国：奖牌总数27，其中金牌12，银牌10，铜牌5。中国：奖牌总数15，其中金牌9，银牌4，铜牌2。美国：奖牌总数25，其中金牌8，银牌10，铜牌7。

奖牌榜单上，挪威队16块金牌、8块银牌、13块铜牌，总共37块奖牌，无论是金牌数还是奖牌数，挪威队都位居第一，而且16块金牌也是创造了单届冬奥会夺金最多的数据，此前是挪威队和德国创造的单届冬奥会14块金牌的纪录。

ROC：6金9银8铜，总共23枚奖牌 日本：5金5银4铜，总共14枚奖牌 韩国：4金3银2铜，总共9枚奖牌 从奖牌榜排名可以看出，中国在本届冬奥会上表现出色，成为了奖牌榜排名的第一名。

3、为何国人都那么看重奥运会的金牌榜?

1、奥运会是一次世界级别的的运动员比赛，如果能在这个运动会获得的金牌，就说明你在这个领域已经是顶尖的水平了。不管是运动员还是国家本身当然都注重金牌。

2、最后能代表是否进入强国行列，毕竟奖牌多说明参与项目多，平均实力强，也就象征着保障到位、培训资源到位。 这些都是需要一些国家资源保障的。

3、充分地调动了这个世界的人力物力，去为这样的盛会做铺垫。奥运会的金牌榜的背后，其实也有各国角力的要素。每个人都要为自己争一口气，一个国家的所有人更应该是要为本国争面子的。

4、不是国家的经济发展，不是奥运健儿的拼搏顽强。在和平年代你以为我们出国，西方人会认可你尊重你。日本这次金牌再多西方也不会看的起他们。日本媒体说金牌含金量不高是大实话。没有国家大力发展竞技体育和奥运健儿争金夺银。

5、以前国人对金牌的态度：金牌即强盛，金牌数的增长即国民体质的增强。政府加大对竞技体育的投入，下达任务，不惜一切拿金牌。运动员只以金牌为目标。观众只关注奥运金牌的排名。

6、体育大国指的是体育人口多，体育开展的普遍。就像我国体育参与的人口多，全民体育开展的覆盖面较广，所以我国可以称为体育大国。